Sfat 1: Când este numită măsura supremă de reținere
Sfat 1: Când este numită măsura supremă de reținere
Cea mai mare măsură preventivă în conformitate cuLegislația privind procedura penală actuală este detenția. Măsura specificată poate fi numită de instanță pentru persoanele suspectate și acuzate de săvârșirea unor infracțiuni de anumite categorii, precum și în alte cazuri excepționale.
Măsurile suprimatoare sunt numite de către suspect,acuzat de comiterea de infracțiuni pentru o perioadă până la condamnarea instanței. Cea mai mare măsură de reținere este păstrarea în custodie, dreptul exclusiv de desemnare care a fost acordat instanței. Regula generală stabilește că această măsură de reținere poate fi aleasă numai atunci când se comite infracțiuni pentru care se poate impune închisoarea de mai mult de trei ani. Chiar și în acest caz, instanța trebuie să ajungă la concluzia că este imposibil să se stabilească o altă măsură de restrângere mai ușoară pentru perioada anchetei, anchetei, procesului. În același timp, decizia judecătorească care stabilește numirea acestei măsuri nu poate fi nerezonabilă, ar trebui să conțină referiri la circumstanțe specifice (de exemplu, rezultatele activității de căutare operativă), care a servit drept motiv pentru o astfel de decizie.
Cazuri excepționale de numire a măsurii supreme de restricționare
În unele cazuri, poate fi cea mai mare măsură preventivăsă fie numit de instanță, chiar și cu suspiciune, acuzație de săvârșire a unui act ilegal de gravitate redusă, a cărui responsabilitate nu ajunge la trei ani de închisoare. Această opțiune este posibilă în cazurile în care nu a fost posibilă stabilirea identității persoanei suspectate sau acuzate, precum și în absența unei reședințe permanente a unui cetățean în Federația Rusă. În plus, numirea detenției ar putea fi posibilă datorită comportamentului nesatisfăcător al unei astfel de persoane, ceea ce implică încălcarea măsurii preventive impuse anterior, evadarea de la autoritățile judiciare și de investigare. Dacă o astfel de măsură este aplicată minorului, atunci el trebuie să fie suspectat, acuzat de o infracțiune gravă, în special gravă (în cazuri excepționale, este permisă închisoarea pentru o infracțiune medie).Ordinea de numire a măsurii supreme de reținere
Măsură preventivă sub formă de detențienumiți de judecător numai dacă există o petiție adecvată din partea investigatorului, anchetatorului. Acești funcționari sunt obligați să justifice în scris necesitatea de a selecta această măsură în parte, pentru a furniza dovezi care susțin argumentele lor. Problema impunerii unei măsuri preventive este soluționată într-o ședință separată a instanței, care este în mod obligatoriu transmisă de cea mai suspectată sau învinuită persoană. Judecătorul, atunci când examinează cererea, îl poate satisface sau poate refuza să numească măsura. În al doilea caz, instanța poate numi în mod independent un arest la domiciliu sau un gaj.Consiliul 2: Codul penal protejează victimele
Codul penal al Federației Ruse a introdus o serie de modificări și completări menite să protejeze drepturile victimelor.
În baza articolului 74 din Codul penalFederația Rusă, în cazul în care persoana condiționat condamnată la muncă corecțională sau închisoare, shying de la compensații pentru daunele cauzate de crimele lor, instanța de judecată cu privire la propunerea organului care exercită controlul asupra comportamentului persoanei în mod condiționat condamnate are dreptul de a prelungi perioada de probă. Dar nu mai mult de un an.
În acest caz, în cazul în care persoana condamnată condiționată în interiorulprobațiune prelungit de către instanța de judecată, se va sustrage din nou repararea prejudiciului menționat, instanța poate revoca o condamnare cu suspendare, iar pedeapsa poate fi executată efectiv.
Despăgubirea pentru prejudiciul victimei va fi acumși este o condiție prealabilă pentru aplicarea de eliberare condiționată sau condamnare retragerea timpurie. Mai mult decât atât, pe baza modificărilor și completărilor la Codul de procedură penală al Federației Ruse victimei dreptul de a participa la luarea în considerare a problemelor legate de eliberarea condiționată de pedeapsă, precum și înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blândă.
De asemenea, legiuitorul a extins în mod semnificativ listadrepturile victimei în procedurile penale. În special, victima a primit dreptul de a se familiariza și de a primi copii ale actelor de procedură care îi afectează interesele. De exemplu, despre numirea examenelor; privind încetarea sau suspendarea procedurilor într-o cauză penală; pe direcția cazului în funcție de jurisdicție; privind refuzul de a selecta o măsură preventivă sub formă de detenție pentru acuzat; cu privire la sosirea condamnatului la locul executării pedepsei.
Cu toate acestea, victima trebuie să-și declare dorința de a primi informații în acest sens fără întârziere în instanță până la încheierea dezbaterii părților.
