În cazul în care viața a fost mai bună: în URSS sau în Rusia
E frumos acolo unde nu existăm. Această teză este cea mai potrivită pentru compararea epocilor, țărilor și așezărilor. Mai ales când vine vorba de locul și de timpul în care o persoană nu a fost niciodată. Dar așa sa întâmplat că acum în Rusia modernă trăiește o generație, născută și crescută în URSS. Prin urmare, argumentele referitoare la țara care a trăit mai bine nu dispar.
În Rusia modernă, majoritatea populației nuaude cu zvonuri cum locuia în URSS. Se pare că, în astfel de circumstanțe, nu este nimic mai ușor decât compararea condițiilor de trai din Rusia și fosta Uniune Sovietică. Interrogați oameni din generația mai veche, iar răspunsul va fi gata. Cu toate acestea, experții consideră că această metodă este extrem de subiectivă.
Factor de vârstă
Cu vârsta, o persoană, din nefericire, îmbătrânește. Schimbă nu numai corpul său, ci și psihicul său. Persoanele în vârstă tind să fie conservatoare în gândirea lor. De asemenea, ei tind să-și idealizeze trecutul. La urma urmei, aveau cel mai valoros lucru din viața lor cu URSS. Copilaria lor cu un eschimos de 10 k. Tineretul lor cu primul sarut nevinovat si o gura de port pentru o ruble doua. Și tineretul lor cu nașterea primului copil în așteptarea unui apartament gratuit și a altor binecuvântări socialiste. Desigur, au existat și mari probleme. Mulți copii sovietici au avut puține idei despre dulciuri de ciocolată, marmeladă și marshmallow. Și nu știau despre existența bananelor și a portocalelor. Băieții și fetele, de ani de zile, au economisit bani pentru blugi importați pentru a le cumpăra pentru bani agresivi de la speculatori. Iar întoarcerea la locuința liberă promisă a durat uneori timp de zeci de ani. Dar acum toate acestea sunt departe în trecut și au dat cale unui nou complet nou, uneori înfricoșător.Statistici insidioase
Pentru comparație de două ori puteți încerca, de asemenearecurgerea la statistici. Dar chiar și aici există un număr mare de capcane. Este imposibil, de exemplu, să se compare nivelul salariilor din URSS și din Federația Rusă. În u.e. salariile cetățenilor sovietici nu au fost măsurate. Și pentru a găsi un alt echivalent, de asemenea, eșuează. Comuniștii care dovedesc în mod constant avantajele sistemului socialist sunt foarte îndrăgostiți de utilizarea produselor alimentare ca atare, reamintind tuturor câte centuri de pâine și zeci de kilograme de cârnați puteau fi cumpărate pentru salariile sovietice. Și în asta au dreptate. Pâinea din URSS a fost aproape liberă și atât de mulți i-au hrănit animalele. Și produsele din carne erau atât de ieftine încât în majoritatea zonelor unei țări uriașe nu erau disponibile pentru vânzare liberă. Ce putem spune despre ieftinitatea caviarului negru și a altor delicatese pe care majoritatea oamenilor sovietici nu le-au văzut nici măcar în ochi. În același timp, pentru a cumpăra, de exemplu, mașina cea mai ieftină, un simplu muncitor sovietic trebuia să-și stabilească salariul de mai mulți ani. Vehiculele importate nu sunt vândute deloc. Nimic nu se va spune în ceea ce privește compararea nivelului de trai al celor două state și indicatorii produsului intern brut. Suporterii sistemului sovietic spun cu mândrie că PIB-ul în Uniunea Sovietică era mult mai mare. Oțelul și fonta au fost topite mai mult, în fiecare an au fost construite sute de noi întreprinderi industriale. Dar pentru ce și pentru care au fost construite, poporul sovietic era adesea un mare mister. De exemplu, industria încălțămintei sovietice în 1978 a ieșit pe primul loc în lume pentru producția de încălțăminte pe cap de locuitor din țară. În același timp, majoritatea covârșitoare a populației urbane a URSS sa dus la încălțăminte importată, pentru că munții de pantofi sovietici, cizme și sandale erau urâți, nemontați și de slabă calitate. Astfel de exemple pot fi aduse la infinit. Dar avantajul incontestabil al vieții în URSS, după părerea, probabil, a tuturor foștilor săi cetățeni, fără excepție, este calmul vieții. Vechii înțelepți ai vieții spun acum: "Da, ei nu trăiau bine, sunt săraci. Nu au plecat în străinătate să se odihnească. Am stat în linii pentru un deficit. Ticăloșie tărăgănată și rudenesc. Dar nu era nimic de rușine, pentru că întreaga țară trăia așa. Dar ei nu se tem de șomaj, inflație, prețuri în creștere și crime. Și erau foarte mândri de țara lor. "Probabil, ei au dreptate în felul lor. Dar nu este necesar să alegeți care dintre cele două țări să trăiască. Unul dintre ele este pentru totdeauna în trecut.
