LovesTheTeam.com

Fondatorul rețelei sociale populare a negatexistente zvonuri pe 27 iulie 2012, când a comentat raportul financiar trimestrial al companiei. Potrivit lui Zuckerberg, crearea unui smartphone de marcă nu are sens. Într-adevăr, chiar și fără acest lucru, pentru aproape toate tipurile de dispozitive mobile cu orice sistem de operare există aplicații Facebook. După cum arată statisticile, versiunile mobile ale site-ului sunt de aproximativ 20% din totalul vizitatorilor la rețeaua socială, iar numărul este în creștere zi de zi. Prin urmare, va fi mai bine pentru a trimite forțe la integrarea maximă posibilă a serviciilor Facebook pentru tehnologiile mobile existente și foarte apreciate. Mai întâi de toate - cu iOS 6 pe Apple.Vprochem, astfel de declarații nu înseamnă că agenția Bloomberg și publicarea Digitimes pe baza rapoartelor lor cu privire la dezvoltarea „feysbukofona“ pe informații false. Este probabil ca Facebook, împreună cu HTC într-adevăr destinate, în plus față de proiectat pentru modelele de rețea socială HTC ChaCha și SALSA de presă un smartphone complet de marcă, dar a refuzat să facă acest lucru doar recent, în lumina pieței curente situatsii.Chtoby concura cu Samsung si Apple nu trebuie doar pentru a crea un decente produse autentice, dar, de asemenea, să aibă la îndemână toate documentele „permisive“ - brevete, licențe și așa mai departe. La urma urmei, lupta pentru consumatorul final între liderii de vânzări se realizează nu numai în vitrine, dar în sălile de judecată. Chiar și concurența slabă Nokia Lumia a condus la o procedură cu compania Google în Comitetul European pentru Antimonopol. Și mai recent, „regulile jocului“ au devenit zhestche.S Google.Inc în vara anului 2012 a schimbat condițiile de utilizare a sistemului său de operare Android pentru dispozitive terțe părți. Modificarea sistemului de operare este posibilă acum numai după aprobarea de către Google. Un smartphone de pe Facebook a fost planificat să fie lansat pe baza unei versiuni modificate serios de Android. Pentru a reconcilia modificările necesare, compania Zuckerberg ar trebui să declasifice o serie de informații importante, care nu este permis în competiție - o rețea socială Google+ Messenger și Google Talk sunt rivali directe Facebook pentru Internet auditoriyu.Stoit chiar să ia în considerare rezultatele destul de neplăcute ale IPO Facebook, ca urmare a care au suferit pierderi substanțiale. Iar perspectivele sale ulterioare nu sunt foarte stralucitoare. Prețurile acțiunilor continuă să scadă. Unii agenți de publicitate au pus la îndoială eficiența anunțurilor plasate în rețeaua socială, ștergeți paginile lor și necesită o restituire, spunând că trimiterile nu fac nici utilizatori reali, și roboții. Apropo, potrivit estimarilor companiei Facebook, publicat 02 august 2012, pe spațiile sale deschise pe 10 utilizatori reale au la un fals. Scepticii susțin, de asemenea, că există mai multe conturi mai "false". În cele din urmă, în aceeași zi - 02 august 2012 - a fost anunțat că de la Facebook a demisionat la doar trei top-manager (trei angajati cheie a părăsit compania mai devreme) .Vidimo Zuckerberg nu este de până la noi proiecte - pentru a menține existente.

Esența afirmației a fost că partea rusăYUKOS a intrat în mod intenționat în faliment, din cauza căruia acționarii societății au suferit daune financiare. persoane autorizate din Rusia, vorbind în arbitraj de la Stockholm ca pârât, nu a recunoscut cererea, deoarece, în opinia lor, managementul Yukos sa sustras mult timp plata taxelor în cantități deosebit de mari, și comit alte încălcări ale legislației ruse. Asta a cauzat cauzele penale împotriva conducerii lui Yukos, precum și falimentul acestuia. Cu toate acestea, tribunalul Arbitrajului de la Stockholm sa aflat pe rol cu ​​reclamanții, hotărând că Rusia ar trebui să-i plătească suma de 2,7 milioane de dolari pentru compensarea pierderilor suferite. Valoarea pierderilor a fost calculată pe baza valorii capitalizării Yukos în momentul falimentului său. Decizia tribunalului de arbitraj a subliniat că pretențiile fiscale au fost doar un pretext pentru confiscarea activelor Yukos și scopul real al urmăririi penale a managementului companiei a fost dorința de a nu colecta în mod legal taxele, și să exproprieze compania. Aceasta este, instanța a concluzionat că partea rusă a falimentat în mod deliberat Iukos la cea mai mare parte a activelor sale a primit compania de stat „Rosneft“ și „Gazprom“. Trebuie subliniat că aceasta este a doua decizie a Arbitrajului de la Stockholm, care nu a fost în favoarea Rusiei cu privire la acuzațiile acționarilor YUKOS. De ce Rusia pierde astfel de pretenții în instanța de arbitraj internațională? Puteți, desigur, se referă la campania masivă de propagandă, în urma căruia fostul șef al Yukos, Mihail Hodorkovski a apărut în opinia publică din Occident, ca lider de opoziție, a suferit pentru convingerile lor politice și democratice. Se poate menționa atitudinea foarte negativă a cercurilor conducătoare a Suediei față de Rusia. Cu toate acestea, rămâne în fapt: în Occident, se crede că autoritățile rusești în cazul YUKOS au încălcat dreptul de proprietate. Și chiar conceptul de "proprietate" este sacru acolo. O decizie similară a fost luată și Curtea de la Strasbourg a Drepturilor Omului, care, deși a recunoscut că urmărirea penală a Iukos și managementul acesteia nu a fost motivată politic, cu toate acestea, de asemenea, a subliniat încălcarea drepturilor de proprietate în redistribuirea activelor.

Conform previziunilor analiștilor, al doilea val criză poate eclipsa distructivul săuconsecințele crizei din 2008-2009. Pentru a rezista crizei, trebuie să știți cauza ei. În perioada 2008-2009, principala cauză a pierderii de economii ale rușilor a fost falimentul băncilor. Și băncile, la rândul lor, au dat faliment ca urmare a retragerii investițiilor străine, astfel cum criza a început în Europa. În 2012, potrivit analiștilor, este de așteptat scădere bruscă a PIB-ului în multe țări europene, ceea ce va duce la o scădere a prețurilor la petrol și produse petroliere, rezultând rubla, desigur, se va deprecia. Potrivit experților, moneda euro nu este moneda foarte fiabil, deoarece cea mai mare parte a activelor din lume sunt deținute în US valyute.Na devalorizarea rublei afectează factorul sezonier. Rubla creste de obicei la sfârșitul anului, pentru că întreprinderile plătesc taxe și să plătească datoriile. Și, odată cu apariția noului an, companiile au început să acumuleze capitalul într-o monedă mai stabilă, ceea ce duce la o depreciere rublya.Tak ca motiv principal criză în Rusia este criza globală, căderea rubleinu putem evita, dar este posibil să se facă acest lucru, să plătească minim ubytkov.Samymi de investiții în condiții de siguranță, în orice moment considerate investiții în imobiliare și metale prețioase. Dar astfel de investiții au un minus - nu puteți obține bani repede dacă sunt brusc necesare. Imobiliarul trebuie să fie vândut pentru a obține bani, și aceasta este o procedură destul de lungă. Și pentru a face un profit din vânzarea de metale prețioase, trebuie să așteptați cel puțin un an de la data cumpărării, deoarece prețul de metale prețioase se ridică încet și să le vândă la o dată, puteți pierde o opțiune mult deneg.Optimalnym pentru a salva economii de timp criză este depozitarea fondurilor în trei valute diferite: ruble, dolari, euro. În acest caz, pierderile vor fi minime, deoarece creșterea și scăderea cursului de schimb sunt relativ unele cu celelalte. Adică, dacă rublele cade, atunci prețul dolarului sau al euro crește în mod necesar.